Direkt zum Hauptbereich

Säure Base Teil 2: Sollen wir uns basisch ernähren?

In Teil 1 der Säure-Base Trilogie habe ich gezeigt, dass die Puffersysteme des Körpers den pH-Wert des arteriellen Blutes recht effizient im Bereich von pH 7,4 stabil halten. Lokale Abweichungen von diesem Wert sind eher die Regel, als die Ausnahme. Längerfristige systemische Abweichungen kommen eigentlich nur bei Erkrankungen vor (z.B. Ketoazidoese bei Diabetikern) und müssen ärztlich behandelt werden.
Ein permanenter Säureüberschuss führt jedoch zu einer permanenten Anstrengung des Puffersystems, um den pH-Wert stabil zu halten. Dies kann zu Problemen wie einer Osteoporose führen, da der Körper die Säure-neutralisierenden Substanzen in einem solchen Fall aus seinem Knochen herauslöst. Nun ist die Frage, ob ein Säureüberschuss durch unsere Ernährung verursacht werden kann, und welche Konsequenzen dies haben könnte.
Misst man den pH-Wert eines Lebensmittels, so reflektiert dies nicht die Säure- oder Baselast, die das Lebensmittel auf den Köper ausübt. So sind z.B. Zitronen sauer, wegen der enthaltenen Zitronensäure. Nach der Verdauung trägt die Zitrone jedoch zur Baselast bei. Auch andere organische Säuren, wie Milch-, Apfel- und Essigsäure lassen den Körper nicht übersäuern. Sie werden vollständig zu Kohlendioxid und Wasser abgebaut. Im Blut wird das Kohlendioxid zwar kurzfristig zur Säure, wird dann aber über die Lunge wieder als Kohlendioxid ausgeatmet. Schwefelhaltige Aminosäuren sind pH-neutral. Beim Abbau von schwefel- und phosphorhaltigen Verbindungen entstehen jedoch Säuren, die über die Niere ausgeschieden werden müssen. Schwefelhaltige Aminosäuren kommen besonders in tierischen Produkten wie Fleisch und Käse vor, aber auch in Hülsenfrüchten und Nüssen. Nach der Verdauung tragen sie zur Säurelast bei. Die basischen Eigenschaften pflanzlicher Lebensmittel kommen vom hohen Anteil gebundener Mineralien und Spurenelemente, die im Stoffwechsel zu puffernden Substanzen wie Natrium-, Kaliumbicarbonat, Calciumcarbonat und Magnesiumcitrat werden.
Schon im Jahr 1865 hat der Arzt Claude Bernard festgestellt, dass man den pH-Wert des Urins von Kaninchen durch die Fütterung beeinflussen kann (Patience, 2013). Im deutschsprachigen Raum wurde die Säure-Base-Theorie Anfang des 20. Jahrhunderts durch den schwedischen Biochemiker Ragnar Berg populär, der anhand von Veraschungsversuchen postulierte, dass es Nahrung gibt, die unseren Körper basisch oder sauer machen kann. Dieser rein chemische Ansatz gilt heute jedoch als überholt und zu simpel, um die Wirkung von Nahrung auf den pH-Wert der Körperflüssigkeiten zu erklären. Seit 1995 wird die saure oder basische Wirkung von Nahrung anhand der PRAL-Tabellen (engl. potential renal acid load, dt. mögliche Säurelast für die Niere) angegeben (Remer und Manz, 1995). Das ist ein rechnerisch bestimmter Wert, der angibt, in welchem Maße während des Verdauungsvorgangs aus einem Lebensmittel Säuren oder Basen entstehen können, die durch die Niere ausgeschieden werden (Bonjour, 2013). Da man jedoch normalerweise keine Einzelsubstanzen bei der Ernährung zu sich nimmt, sind die biochemischen Kalkulationen experimentell meist schlecht zu belegen. Daher kommt es, dass andere Wissenschaftler aufgrund eigener Studien oder Erfahrung eine Substanz, die nach der PRAL-Tabelle als unbedenklich eingestuft wird, nicht empfehlen (ein Beispiel hierfür ist Kaffee). Trotzdem wird die PRAL-Tabelle heute international am meisten verwendet.
Unter Betrachtung der PRAL-Tabelle kommen viele Anhänger der Säure-Base Theorie zu dem Schluss, dass wir heutzutage eine säurelastige Ernährung haben, die der Grund für viele chronische Erkrankungen sei. Es wird oft empfohlen, den Fleischkonsum einzuschränken, da Fleisch als säureproduzierend eingestuft wird, und betont auf pflanzliche Ernährung zurückzugreifen, da Gemüse und die meisten Obstsorten als basisch gelten. Diese Ernährungsweise soll der ursprünglichen, vorindustriellen Ernährung am nächsten kommen. Betrachtet man jedoch die vorindustriellen Ernährungsgewohnheiten, besonders die als ursprünglich eingeschätzte Paleo-Diät, kommt man zu interessanten Ergebnissen. Von vielen Wissenschaftlern wird die Paleo-Ernährung als fleischbetont beschrieben, da die Jäger und Sammlerkulturen von der Jagd und nicht vom Ackerbau gelebt haben. Nach dieser Annahme hätten auch schon frühere Kulturen eher eine säurebetonte Ernährung gehabt. Es gibt aber auch viele Argumente, dass der Ernährungsplan unserer Vorfahren deutlich pflanzenhaltiger war, als oft dargestellt wird. Besonders wichtig ist jedoch die Tatsache, dass der Homo sapiens vor 40.000 bis 10.000 Jahren sich nicht den „Luxus“ gönnte, nur das reine Muskelfleisch seiner Jagdbeute zu essen, sondern die unter hohem Energieaufwand gejagte Beute wurde optimal genutzt unter Verwertung aller essbaren Bestandteile. Daher wird damals der durchschnittliche Fettanteil eines Tieres nicht bei nur 3 % wie bei Muskelfleisch von Wildtieren, sondern eher bei 10-20 % gelegen haben (Ströhle et al., 2010). Und in Kombination mit pflanzlicher Nahrung wurden dann auch Mineralien aufgenommen, die unter dem Strich eine Säurebildung durch den Fleischkonsum verhindert haben. Im Gegensatz zu der Paleo-Ernährung trägt heute der Konsum von Getreideprodukten (z.B. Brot, Nudeln) bis zu 38% zur Säurelast bei (Sebastian et al., 2002).
Das Geheimnis einer gesunden Ernährung besteht nach diesen Ergebnissen nicht in einer Beschränkung der Nahrungsaufnahme auf basische Lebensmittel, oder im Verzicht von tierischen Produkten, sondern im Kombinieren von allen notwendigen Bestandteilen, wie Protein, Fett und ballaststoffhaltiger Pflanzennahrung. Gerade leicht verfügbare Kohlenhydrate aus z. B. Brot, Nudeln usw., die heute leider einen großen Teil unserer Ernährung ausmachen und nicht wirklich notwendig sind, stellen einen großen Teil der Säurelast dar. Ein Low-Carb- oder eine Paleo-Ernährung ist damit gleichzeitig auch eine basenbetonte Ernährung.

Teil 1: Gibt es eine Übersäuerung des Körpers?

Autor: Jens
Bildquelle

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sind Transfette eigentlich gefährlich?

Immer wieder wird man mit Aussagen zu Fetten konfrontiert, die sich anscheinend widersprechen. Einmal sind z.B. Transfette gefährlich, ein anderes Mal eben nicht. Wie kommt es zu solchen Widersprüchen? Fette sind aus Glyzerin und Fettsäuren aufgebaut. Es gibt nun einmal nicht eine einzige trans-Fettsäure, sondern viele verschiedene. Deshalb gibt es auch verschiedene trans-Fette. Diese unterscheiden sich in der Länge (= Anzahl der Kohlenstoffatome in der Kette), aber auch in der Art und Anzahl der Verbindungen der Atome in den Fettsäureketten. Dabei können zwei Kohlenstoffatome entweder mit einer Einfach- oder einer Doppelbindung miteinander verbunden sein. Kommen in einer Fettsäure Doppelbindungen vor, spricht man von einer ungesättigten Fettsäure, die mit nur Einfachbindungen zwischen den Kohlenstoffatomen heißen gesättigte Fettsäuren. Wenn eine Fettsäure eine Doppelbindung aufweist, kann diese in einer cis- oder einer trans-Anordnung vorliegen: bei cis-Anordnung (cis = diesseiti

Coronaviren mutieren: beeinflusst beeinflusst das die Wirkung von Impfstoffen?

Gesundheit - Coronaviren mutieren: beeinflusst das die Wirkung von Impfstoffen? Alle Viren haben die Fähigkeit, sich durch Mutationen an den Wirt anzupassen und damit auch seinem Immunsystem zu entgehen. Bekannt ist das auch bei Coronaviren. Wird das den Erfolg von Impfstoffen beeinflussen? Viren haben wenige Möglichkeiten, sich gegen die Zerstörung durch das Immunsystem zu schützen. Aber die Waffe, die sie besitzen, ist sehr mächtig: Mutation. Auf der einen Seite können Chemikalien (auch medikamente) und Strahlen das genom der Viren ändern. Aber die hauptweg steckt in ihnen drin: Enzyme, die bei der vermehrung helfen, sogenannte Polymerasen. Bei der verdopplung des Erbgutes von Viren werden Polymerasen verwendet. Diese arbeiten mehr oder weniger genau. Dabei entstehen zufällige Fehler im neuen Erbgut, der neu hergestellten Viren. Diese können überhaupt keine Auswirkung auf die Proteine haben, oder nur wenig an der Struktur der Viren ändern. Aber es kann auch passieren. dass funktionel

Weihrauch: hilfreich bei Entzündungen

Weihrauch: hilfreich bei Entzündungen Neben der Myrrhe   ist auch der Weihrauch eine seit Jahrtausenden eingesetzte Heilpflanze, die Entzündungen bekämpfen kann. Die drei Weisen aus dem Morgenland brachten dem neugeborene Jesuskind laut der Bibel Weihrauch, Gold und Myrrhe. Damals handelte es sich bei diesen Gaben um die drei wertvollsten Heilmittel der Zeit. Wie bei der Myrrhe, wird auch beim Weihrauch ein Harz aus einer Pflanze gewonnen. Die Wirkung dieser Heilpflanzen ist lange bekannt, aber erst in den letzten Jahren zeigen wissenschaftliche Untersuchungen, wie sie wirken ( Algiere et al., 2015 ). Beim Weihrauch (Boswellia serrata), handelt es sich um eine kleine Baumart, die insbesondere in Arabien und am Horn von Afrika vorkommt. Deren Harz hat anti-entzündliche Wirkung und kann insbesondere bei Darmerkrankungen eingesetzt werden. Eine Wirkung ist der Schutz der Epithelbarriere, die insbesondere bei " Leaky Gut " beeinträchtigt ist ( Catanzaro et al., 2015 ). Die Wirkst